據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財經(jīng)》報道，說到微信支付，大家的第一反應(yīng)估計都是，這是騰訊旗下的產(chǎn)品，商標(biāo)理應(yīng)歸騰訊所有。但事實(shí)上，圍繞微信支付這個商標(biāo)，現(xiàn)在有一系列復(fù)雜的爭端。
銀寶通公司：“微信支付”商標(biāo)應(yīng)歸自己所有
前一段時間，上海中欣銀寶通支付服務(wù)有限公司以上海肯德基有限公司使用“微信支付”涉嫌構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)為由，向上海市楊浦區(qū)人民法院提起訴訟，要求法院責(zé)令被告立即停止以任何方式使用“微信”商標(biāo)提供收付款方面的金融服務(wù)，判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬元。
也就是說，這家銀寶通公司主張，微信支付這個商標(biāo)應(yīng)該是歸他們所有的。果真如此嗎?經(jīng)濟(jì)之聲記者昨天聯(lián)系到了中欣銀寶通支付服務(wù)有限公司的首席法律顧問谷遼海。他表示，銀寶通2011年就開始申請微信支付這個商標(biāo)。
谷遼海：我們是2011年的5月份就開始著手申請這個商標(biāo)，同年7月就把申請費(fèi)支付了。據(jù)我們的承辦人說，當(dāng)時根本沒有人申請注冊“微信支付”這個商標(biāo)，而且我們很快獲得了注冊證書，沒有任何人提出異議，就是我們在金融服務(wù)類申請注冊商標(biāo)沒有任何人提出異議。
谷遼海表示，銀寶通是微信支付商標(biāo)的合法持有者，對于侵權(quán)行為，將通過法律程序繼續(xù)主張自己的權(quán)益。
但是事情卻沒這么簡單。查詢國家工商管理局網(wǎng)站的相關(guān)材料可以看到，銀寶通是2014年進(jìn)行的“微信支付”商標(biāo)注冊申請，2015年9月，銀通寶關(guān)于“微信支付”的商標(biāo)注冊已經(jīng)是等待駁回復(fù)審的狀態(tài)。而騰訊的微信，在2011年1月就已經(jīng)開始運(yùn)營。
騰訊回應(yīng)：銀寶通“微信”商標(biāo)已注銷
針對此事，騰訊方面昨天正式做出回應(yīng)：一，微信支付業(yè)務(wù)合法合規(guī)，深受商家和廣大用戶的喜愛，騰訊將密切關(guān)注事件進(jìn)展;二，經(jīng)查詢，銀通寶原告提到的微信商標(biāo)，已經(jīng)在國家商標(biāo)局的法律程序中被撤銷。
不過，騰訊對于微信支付這個商標(biāo)的權(quán)益也并非涵蓋所有品類，相關(guān)資料顯示，微信團(tuán)隊在紙質(zhì)印刷和電子出版物等使用類別中已經(jīng)成功注冊“微信支付”商標(biāo)，但金融服務(wù)方面的注冊還沒有完成。
兵馬未動糧草先行 企業(yè)要做好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
對于圍繞著微信，出現(xiàn)的一系列關(guān)于商標(biāo)權(quán)的爭端。品牌專家李光斗認(rèn)為，這是關(guān)于企業(yè)商標(biāo)維護(hù)的很好的一課，在企業(yè)推出新產(chǎn)品新服務(wù)時，應(yīng)該兵馬未動糧草先行，把商標(biāo)申請的工作盡量往前趕。
李光斗：一個企業(yè)最寶貴的資產(chǎn)，除了這些硬資產(chǎn)以外，就是它的知識產(chǎn)權(quán)，我們稱之為知識資產(chǎn)，按照正規(guī)的企業(yè)來說，微信這個產(chǎn)品開發(fā)出來之前，關(guān)于微信的所有商標(biāo)都要全品類注冊。如果在注冊的過程中發(fā)現(xiàn)很多品類別人都已經(jīng)注冊過了，那就換一個名字。這就給企業(yè)一個教訓(xùn)，任何產(chǎn)品推出之前，要兵馬未動糧草先行，也就是你的產(chǎn)品沒開始之前，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)一定要做全品類的。我們是商標(biāo)大國，但在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面還不是能夠和世界接軌。（央廣網(wǎng)）