首先“二十萬”的入罪標(biāo)準(zhǔn)
是根據(jù)《幫信罪司法解釋》的規(guī)定，幫信罪一般情況下以“支付結(jié)算金額二十萬元以上”為入罪標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)算金額按照受害人的報案金額進行認定。適用“二十萬”的入罪標(biāo)準(zhǔn)時，必須是上游的電信詐騙犯罪、賭博犯罪經(jīng)查證屬實，達到犯罪程度。通常需要有上游犯罪的被害人的報案記錄，以及嫌疑人賬戶內(nèi)資金流水與報案記錄能對應(yīng)上。
第二種是“三十萬”的入罪標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)《關(guān)于深入推進“斷卡”行動有關(guān)問題的會議紀(jì)要》的規(guī)定，出租、出售的信用卡被用于實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，達到3000元電信網(wǎng)絡(luò)詐騙構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)的同時，卡內(nèi)流水金額超過30萬元，也構(gòu)成幫信罪。適用該入罪標(biāo)準(zhǔn)，在卡內(nèi)流水沒有被告人報案記錄對應(yīng)的情況下，原則上將卡內(nèi)全部流水金額推定犯罪金額。但行為人提出反證的流水金額，經(jīng)查證屬實，應(yīng)當(dāng)予以扣除。
20萬提高到30萬，看似提高了入罪門檻，但卻規(guī)定這30萬的流水應(yīng)理解為推定的犯罪金額，除非犯罪嫌疑人提出反證才能扣除，實則降低了入罪門檻
根據(jù)《幫信罪的司法解釋》第十二條第二款的規(guī)定規(guī)定:“實施上述行為確因客觀條件限制無法查證被幫助對象是否達到犯罪的程度，但相關(guān)數(shù)額總計達到前款第二項至第四項規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上，或者造成特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究行為人的刑事責(zé)任。