美團點評于近日完成對第三方支付公司錢袋寶的全資收購。美團相關人士9月27日對中國證券報記者表示,獲得第三方支付牌照后,美團點評支付生態(tài)平臺布局將初步完成。  牌照暫?!吧闲隆保畹谌街Ц杜普沾媪渴袌霾①彸庇?,宏磊股份、新力金融等上市公司紛紛試水“沖浪”,擁有牌照企業(yè)的估值一時間水漲船高。業(yè)內人士指出,牌照公司與實體產業(yè)相結合,形成生態(tài)價值鏈條,第三方支付牌照的價值才能得以體現(xiàn);如果盲目涉足其中,可能引發(fā)雙輸局面?! 〔①彸逼稹 〗冢瑩碛械谌街Ц杜普盏钠髽I(yè)在并購市場格外“吃香”,相關并購交易頻發(fā)。在買方陣營中,除恒大集團、美的集團、美團點評等公司外,新力金融、宏磊股份等A股上市公司也參與其中。  對于此次全資收購錢袋寶的交易,美團點評并未透露金額和具體細節(jié)。中國證券報記者了解到,錢袋寶是國內首批獲得第三方支付牌照的企業(yè)之一,致力于為小微商戶提供完整的支付綜合解決方案。錢袋寶支付牌照的許可范圍包括互聯(lián)網(wǎng)支付、移動電話支付、銀行卡收單等業(yè)務,是各大商業(yè)銀行的重要合作伙伴。  在此案例之前,8月底,有媒體報道稱,美的集團收購深圳神州通付50%股權事項已經(jīng)完成股權變更,交易價格為3億元。  中國證券報記者從全國企業(yè)信用系統(tǒng)了解到,深圳市神州通付科技有限公司注冊資本為1億元,經(jīng)營范圍包括互聯(lián)網(wǎng)支付、移動電話支付業(yè)務等,支付業(yè)務許可證有效期至2017年6月26日。佛山市順德區(qū)美的家電實業(yè)有限公司是神州通付4月26日股權變更時的新增股東,投資數(shù)額為5000萬元,持股比例為50%。佛山市順德區(qū)美的家電實業(yè)有限公司的注冊資本為20億元,股東包括上市公司美的集團,對其投資數(shù)額為3億元。  此前,海爾等家電企業(yè)已通過并購等手段涉足第三方支付領域。海爾于2014年3月收購快捷通支付公司,獲得互聯(lián)網(wǎng)支付業(yè)務許可;TCL集團也于2014年成立深圳市前海匯銀通支付科技有限公司,申請支付牌照?! 碛械谌街Ц杜普盏纳虾:?迫谕ㄖЦ斗展煞萦邢薰靖菐追奥?lián)姻”上市公司。在??迫谕ㄅc永大集團交易告吹后,新力金融9月7日公告稱,擬以23.78億元收購??迫谕?00%股份,收購完成后,公司將介入第三方支付領域。  根據(jù)重組預案,本次收購只限于??迫谕ǎ话ㄆ淇毓勺庸炯皡⒐晒?,其控股子公司眾信金融、融通互動等將從??迫谕▌冸x。估值也相應有所調整,和當初計劃與永大集團重組時的29.69億元估值相比,本次23.78億元的估值約打了八折,且現(xiàn)金支付比例由10.3%提高到23.8%?! 『?迫谕ㄓ?011年獲得中國人民銀行頒發(fā)的《支付業(yè)務許可證》,擁有全國范圍內經(jīng)營第三方支付業(yè)務的從業(yè)資質,具備非金融支付機構的職能,主營業(yè)務是傳統(tǒng)POS收單和智能MPOS收單業(yè)務。公告顯示,截至2016年7月31日,海科融通擁有的存量商戶約210.60萬戶,商戶當月交易流水達544.63億元?! 『昀诠煞?月12日晚也公告稱,公司擬收購廣東合利90%股權、深圳傳奇51%股權及上海天堯100%股權。根據(jù)公告,廣東合利及深圳傳奇從事第三方支付業(yè)務。上海天堯從事銀行信用卡消費服務,是該領域最早的B2B2C模式的引導者之一。宏磊股份擬通過此次交易,布局盈利能力強、發(fā)展前景廣闊的第三方支付業(yè)務及信用卡消費服務領域,加速主營業(yè)務的轉型。  今年以來,還有多家上市公司發(fā)起對第三方支付機構的并購交易,包括西藏旅游、天晟新材、海立美達等公司?! ”O(jiān)管趨嚴   據(jù)了解,央行自2011年以來陸續(xù)發(fā)放支付牌照270張。在2015年到2016年期間,浙江易士、廣東益民和上海暢購因違規(guī)挪用客戶備付金、涉嫌非法吸儲等原因,相繼被央行注銷支付牌照。目前市場上還剩267張支付牌照。自2015年3月廣物電子商務公司獲得支付牌照后,至今央行再沒有進行支付牌照的發(fā)放,各企業(yè)爭相申請均暫未獲通過。  分析人士表示,從近年發(fā)布的相關行業(yè)政策看,預計央行未來將嚴格控制牌照數(shù)量,同時撤銷違規(guī)機構牌照,淘汰能力不足的市場參與者。另外,許多“持牌”機構面臨合并及業(yè)務范圍調減的要求,未來支付牌照資源將越發(fā)稀缺?! ∮袠I(yè)內人士預測,未來一段時間,整個支付行業(yè)將出現(xiàn)大量的并購整合情況。該人士指出,央行已明確非銀行支付機構的主要監(jiān)管思路是:一段時期內,原則上不再批設新機構,重點做好對現(xiàn)有機構的規(guī)范引導和風險化解工作,防范出現(xiàn)系統(tǒng)性和區(qū)域性風險是底線。伴隨著并購交易對于第三方支付市場的洗牌,第三方支付行業(yè)的集中度將進一步提升。一方面,業(yè)務相似的支付機構或將通過并購、業(yè)務整合等途徑提高競爭優(yōu)勢;另一方面,在一段時期內不再批設新機構的情況下,收購已有支付牌照的公司將成為獲取支付牌照的主要途徑?! ∶缊F內部人士對中國證券報記者透露,本次收購第三方支付牌照的一個重要原因是,由于缺乏支付牌照,公司曾一度被有關人士舉報,美團支付也因此下線。在支付行業(yè)監(jiān)管趨嚴的大背景下,此次公司發(fā)起并購獲得支付牌照,也是業(yè)務布局的需求?! ≈Ц杜普帐瞧髽I(yè)開展支付業(yè)務的許可證,不得轉讓、出租、出借。但是,支付牌照可通過并購持牌企業(yè)的方式獲得。收購擁有第三方支付牌照的相關企業(yè),成為上市公司布局該業(yè)務的“通行證”。相應的,并購熱潮掀起,牌照殼公司價格水漲船高?! ∵@種現(xiàn)象已經(jīng)引發(fā)監(jiān)管部門的關注。以新力金融為例,公司9月8日晚公告稱,收到上海證券交易所問詢函,要求公司對發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產并募集配套資金暨關聯(lián)交易預案進一步說明和補充披露。預案披露,交易標的資產海科融通100%股權的凈資產為5.24億元,交易價格為23.78億元,增值率近353.82%。問詢函要求,結合同行業(yè)上市公司市盈率及可比市場交易案例,補充披露作價的合理性?! 「鶕?jù)業(yè)績承諾,??迫谕?016年-2019年度扣除非經(jīng)常性損益前后孰低的歸屬于母公司股東的凈利潤分別不低于1億元、1.95億元、2.7億元和3.35億元。而財務數(shù)據(jù)顯示,海科融通2014年度、2015年度、2016年1-7月的凈利潤分別為-5971.4萬元、-1868.78萬元、11329.95萬元。問詢函要求,結合業(yè)務合同、入網(wǎng)商戶數(shù)量、日交易額銀行流水等經(jīng)營數(shù)據(jù),補充披露2016年1-7月凈利潤大幅增長的原因、報告期內標的資產扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤情況、標的資產完成業(yè)績承諾是否存在重大風險?! 嫿ㄉ鷳B(tài)  支付市場規(guī)??焖僭鲩L是趨勢。艾瑞數(shù)據(jù)預計,到2019年,中國第三方互聯(lián)網(wǎng)支付交易規(guī)??赡苓_到269410.9億元?! ≈Ц缎袠I(yè)的生態(tài)也將改變?!蛾P于完善銀行卡刷卡手續(xù)費定價機制的通知》自9月6日起實施,發(fā)卡行服務費由區(qū)分不同商戶類別的政策定價改為不區(qū)分商戶類別的政府指導價、限價管理,并降低發(fā)卡行服務費費率水平,同時降低網(wǎng)絡服務費費率水平。易生金服CEO陳啟彰在接受中國證券報記者采訪時表示,費改以后,支付行業(yè)公司的利潤率將進一步降低,支付行業(yè)很難成為獨立發(fā)展產業(yè),必須依附在足夠大的實體經(jīng)濟上才能生存。不過,第三方支付機構掌握企業(yè)的銷售數(shù)據(jù),互聯(lián)網(wǎng)時代大數(shù)據(jù)的價值不可估量。  “大量發(fā)牌照的過程是試錯和創(chuàng)新,目前嚴控的調整很有必要。支付牌照與實體產業(yè)結合將產生更大的價值,也就是生態(tài)帶來的價值?!标悊⒄媒榻B,“易生金服背靠海航集團,布局旅游支付、旅游金融與第三方服務??春寐糜萎a業(yè)的發(fā)展前景以及海航集團的業(yè)務生態(tài)布局,易生金服將深耕旅游金融領域?!薄 ∧呈着@得支付牌照的機構相關負責人也認為,商業(yè)模式創(chuàng)新迫在眉睫,大型機構通過收購支付機構布局金融板塊,未來玩家將進一步減少,圍繞集團生態(tài)的公司將進一步發(fā)展,純支付市場競爭會越來越激烈?! ∶缊F點評高級副總裁穆榮均表示,“美團點評獲得第三方支付牌照,有利于為用戶、商戶提供更加安全、便捷的服務。未來我們將繼續(xù)秉承‘開放共贏’的原則,和各銀行金融機構、卡組織以及其他支付機構開放合作,為用戶、商戶提供多樣化的選擇,并與合作伙伴攜手并進,實現(xiàn)O2O生態(tài)圈的共贏發(fā)展?!薄 ∮袠I(yè)內人士提醒,在第三方支付領域“沖浪”仍需謹慎。他表示,目前第三方支付領域利潤率大幅縮減,眾多機構加快轉型,上市公司“天價”收購未必能獲得預期盈利。而且,部分公司并不適合或沒有能力構建互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài),如果不能發(fā)揮協(xié)同效應,并購可能引發(fā)雙輸局面。(中證網(wǎng))