據(jù)悉,目前銀聯(lián)TSP已逐步實現(xiàn)對線上、線下交易產(chǎn)品的支持,國際化支持以及Token遠(yuǎn)程管理服務(wù)?!吨敢分斜硎荆袊y聯(lián)目前制定了四種不同應(yīng)用場景下支付標(biāo)記的技術(shù)解決方案。主要包括NFC支付(分HCE模式和SE模式)、數(shù)字錢包支付、大商戶支付以及二維碼支付,同時正在對基于芯片卡的支付標(biāo)記化方案進(jìn)行研究。

持卡人可以免于信息泄露恐慌?

根據(jù)國際數(shù)據(jù)公司(IDC)的一項調(diào)查顯示,到2017年,全球移動支付規(guī)模將達(dá)到1萬億美元。與此同時,越來越多的不法分子也將支付卡信息視為攻擊目標(biāo)。

那么,采用支付標(biāo)記化技術(shù)是否就能杜絕各類信息泄露等風(fēng)險?

比如此前的攜程信息泄露事件,涉及信用卡敏感信息,如果采用支付標(biāo)記化技術(shù),是不是持卡人就可以免于恐慌?禁用支付標(biāo)記后,是否就不用掛失卡片和重新發(fā)卡?

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,早在2014年,“攜程信息泄露”事件就將移動支付安全問題推至輿論的高點。

當(dāng)時,漏洞發(fā)現(xiàn)者稱由于攜程開啟了用戶支付服務(wù)接口的調(diào)試功能,導(dǎo)致攜程安全支付日志存在漏洞,日志可以泄露持卡人姓名、身份證、銀行卡類別、銀行卡號、CVV碼等信息。

“目前商戶需要在數(shù)據(jù)庫中存儲持卡人的主賬號、有效期等敏感信息,以便在后續(xù)交易中減少持卡人重復(fù)輸入賬戶信息的操作。由于存儲卡片數(shù)據(jù)中可能會導(dǎo)致商戶系統(tǒng)被攻擊、泄露敏感信息等安全事件。”銀聯(lián)方面的分析指出,采用支付標(biāo)記化方案后,商戶可以通過“支付標(biāo)記”來替換主賬號PAN信息,且該支付標(biāo)記可限定在該商戶下單獨使用,從而消除相應(yīng)風(fēng)險。該應(yīng)用場景中, 商戶很可能是標(biāo)記請求方,一旦標(biāo)記被返回給這些留存卡號信息的商戶,所有后續(xù)的電子商務(wù)交易都會使用標(biāo)記和標(biāo)記有效期 (而不是主賬號和主賬號的有效期)字段來處理。

談及對非銀支付機(jī)構(gòu)的影響,一家支付機(jī)構(gòu)人士坦言,這個改造會造成所有數(shù)據(jù)交互接口的改造,幾乎相當(dāng)于把現(xiàn)在所有的機(jī)具更新一遍,還涉及與外卡對接的問題等。

上述《指引》也指出,收單機(jī)構(gòu)目前對持卡人的忠誠度分析、優(yōu)惠券承兌等業(yè)務(wù),均依賴卡號進(jìn)行管理,在應(yīng)用支付標(biāo)記化后, 會出現(xiàn)同一主賬戶派生出不同支付標(biāo)記,收單機(jī)構(gòu)無法關(guān)聯(lián)的問題。不過,為協(xié)助收單機(jī)構(gòu)識別對應(yīng)同一主賬號的不同支付標(biāo)記,銀聯(lián)也提出了技術(shù)方案。(每日經(jīng)濟(jì)新聞)