清賬上岸路上“陷阱重重”,有學(xué)生遭遇P裸照;專家表示,上岸服務(wù)基本上是“以貸養(yǎng)貸”,不靠譜

一些學(xué)生沒有想到,自己剛決心擺脫校園貸的圍城、準(zhǔn)備清賬上岸,就要路過下一個陷阱。

專家表示,這種“上岸服務(wù)”基本上就是“以貸養(yǎng)貸”,不靠譜。切勿為了急于還清借款,而從一個坑掉到另一個坑。拆東墻補(bǔ)西墻永遠(yuǎn)解決不了問題。

5月17日,上海市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)合規(guī)經(jīng)營倡議書》,要求杜絕“套路貸”、“校園貸”、“現(xiàn)金貸”,堅(jiān)持合理收費(fèi)與規(guī)范催收。5月27日,北京市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會發(fā)布公告,即日起,新增“套路貸”、“校園貸”、“高利貸”投訴服務(wù)。

“清賬”路上遭遇“誘貸”

“怪我太貪婪”,聊到網(wǎng)賭背貸的經(jīng)歷,于爽開始埋怨自己。此時已是凌晨1點(diǎn)鐘,天一亮,于爽還要繼續(xù)籌錢還賬。

他還記得,大一的時候,自己最先是在一家支付平臺上接觸到了消費(fèi)分期和信用貸款。那時他還在經(jīng)營一家淘寶店,每天能賺幾十塊錢。

后來,由于缺資金,他便在小米金融上申請了第一筆網(wǎng)絡(luò)貸款,計(jì)劃用分期的方式慢慢還。轉(zhuǎn)折在不經(jīng)意間發(fā)生,他接觸到了網(wǎng)賭。在于爽眼中,這是惡夢的開始。

起初,于爽贏了很多,把所有的錢全還上了,但后來又慢慢地一步步陷入輸錢的境地。緊接著,他在網(wǎng)上遇到了說能做本地貸款的人。

于爽發(fā)覺,自己完全陷了進(jìn)去,而他還是一位在讀大學(xué)生?!柏?fù)債15萬左右,家里已經(jīng)還不起了,我已經(jīng)走投無路了?!?/p>

于爽數(shù)了數(shù),現(xiàn)在還有8家平臺沒有還完,已經(jīng)無法正常申請到貸款了。15萬元的負(fù)債,似乎是眼前填塞河道的一塊巨石,讓坐在船上的于爽既感到恐懼,又迫不及待想清賬“上岸”。

半個多月前,他在社交媒體上接觸到聲稱能提供學(xué)生貸款上岸服務(wù)的柳杰。

“清賬”、“上岸”是貸款社區(qū)交流時的高頻詞匯,一般“學(xué)生清賬”是指學(xué)生把貸款還完、遠(yuǎn)離貸款。

“如果你說要上岸,我肯定首推清賬上岸”,柳杰通過社交媒體傳授自己的經(jīng)驗(yàn)。但于爽想知道,怎么清賬?在柳杰這里,他沒有找到滿意的答案。

柳杰發(fā)布的一條圖文寫道,“有需要的話大額分期、應(yīng)急借條、信用卡以及各種提現(xiàn)都可以給你辦?!?/p>

“不靠譜”,于爽認(rèn)為,柳杰所謂的上岸,只有先以貸養(yǎng)貸。

同樣找到柳杰的,還有大學(xué)期間接觸網(wǎng)貸、已工作一年的徐佳雯。

柳杰向徐佳雯提供了四種上岸方法,前兩種都指向再借的“以貸養(yǎng)貸”旋渦。其一是再給徐佳雯做大額貸款,收到賬(金額)20%的服務(wù)費(fèi);第二種方法是私借,做借條,頭兩次小額周息,之后是大額分期。

陷阱重重:騙錢、威脅、P裸照

除了誘貸的中介,學(xué)生群體試圖清賬的道路上,還有陷阱、騙局在不同的角落等候著。

和徐佳雯一樣,目前在讀大二的韓雪,也試圖通過網(wǎng)絡(luò)找到可靠的上岸途徑。不過,有兩次經(jīng)歷讓她深覺自己受到了欺騙。

“說是私人貸,專門帶大學(xué)生上岸的,把你所有資料都拿到手了,然后告訴你要有保證金才能下款。然后各種忽悠,要是你不給保證金,他們不知道哪里來的裸照,P上我的身份證,說如果不給錢就把這些發(fā)給我身邊的人?!?/p>

韓雪說,自己第一次給他們轉(zhuǎn)了400元,但對方還一直威脅,說要打電話給家人、學(xué)校。不堪其擾的韓雪無奈將對方拉黑。

韓雪還接觸到另一個號稱做大學(xué)生清賬的王猛。

“我現(xiàn)在都不理,不看”,韓雪的話語中有些無奈。

徐佳雯也遇到了一些套路。“有的知道你急用錢,你給了他資料,他后邊會有個套路就是,說下午幫你弄,這邊還有幾個排著隊(duì),可以交兩百元幫你插隊(duì)辦理。你交了錢后,又有別的借口繼續(xù)套路你?!毙旒仰┱f,自己交了一次之后就不再打錢,后來沒有掉入陷阱。

韓雪總結(jié)了一個分辨是否有欺騙的小經(jīng)驗(yàn),“只要錢(貸款)沒到你手,問你要錢的都是騙子?!?/p>

于爽認(rèn)為,聲稱提供學(xué)生貸款上岸服務(wù)的人背后也是一個鏈條?!八麄冊诰W(wǎng)絡(luò)上發(fā)布信息,然后有人加他們時,他們簡單詢問一下情況,再推給另外一個人,然后再推,你才真正接觸到放款的人。沒有靠譜的?!?/p>

至于費(fèi)用,Vivian說,300元防一個平臺,4個平臺打包1000元,費(fèi)用需要在操作前交。

“交前期的費(fèi)用,十有八九是騙子。網(wǎng)絡(luò)詐騙應(yīng)該不會發(fā)生在我身上了”,徐佳雯無法辨別防爆系統(tǒng)的真假,于是沒有行動。

文檔解釋稱,運(yùn)營商都有智能防騷擾功能,一般被標(biāo)記過多的號碼會被運(yùn)營商識別為高危電話,運(yùn)營商會自動屏蔽這些高危電話。

不過,文檔中也提示,防爆效果無法達(dá)到百分百,漏攔截的情況也比較普遍。比如在還款日前一天防護(hù),防爆率可達(dá)88%-90%,還款日的當(dāng)天防護(hù),防爆率可達(dá)78%-90%,這兩種都不建議。而逾期后防護(hù),防爆率可達(dá)70%-78%,這樣的逾期單不操作。同時,緊急聯(lián)系人、106短信、閃信、400電話、95電話及短信無法攔截。

小希在社交平臺展示的易閃閃軟件頁面顯示,防護(hù)操作時需要輸入的信息包括姓名、身份證號碼、手機(jī)號、運(yùn)營商密碼、手機(jī)IP、手機(jī)序列號和防護(hù)平臺名稱。

“我問了運(yùn)營商朋友,告知沒有這種后臺功能,除非客戶去投訴并且后臺也會去檢查舉證”,長期從事征信服務(wù)的張帥認(rèn)為,上述防爆操作中一部分有搜集信息的可能性,另外一部分宣傳通過運(yùn)營商隱藏規(guī)則的,不太可能實(shí)現(xiàn)。

一位電信運(yùn)營商的技術(shù)人員表示,這個模式有詐騙性質(zhì),其猜測原理是通過人工方式大規(guī)模標(biāo)記催收電話,還是要借助運(yùn)營商,本身沒有科技含量,但其間收集了用戶的信息。“為什么時間不同成功率不同呢?就是需要時間來大量標(biāo)記,這和標(biāo)記詐騙電話一個性質(zhì)。”

張帥說,現(xiàn)在市面上大部分安卓手機(jī)都裝有如360、搜狗提供的手機(jī)號碼防護(hù)軟件,手機(jī)里來個電話,有些會被標(biāo)記為推銷、詐騙等等?!氨热缯f,他找了300個人,然后在兩分鐘或者三分鐘內(nèi)把號碼上報(bào)給360平臺、搜狗平臺,在很多平臺標(biāo)記成詐騙電話。然后,這號碼再次打給誰,都有可能會標(biāo)記成詐騙電話,被自動攔截掉。這個是我猜測的一種可能的方式?!彼硎?,“三要素和運(yùn)營商密碼是用來獲取用戶通話記錄的,我想象不到什么情況下會需要這個東西。這個錢有點(diǎn)兒收智商稅的感覺。”

據(jù)小希介紹,自己所在的公司是小豬金融工作室,易閃閃只是軟件的名字,工作室還有其他項(xiàng)目。小希展示的名片顯示,小豬金融工作室的地址位于湖南省長沙市芙蓉區(qū)。不過,國家企業(yè)信用信息平臺及網(wǎng)絡(luò)搜索的結(jié)果中,均未出現(xiàn)這家工作室和背后的公司。

號稱招代理還網(wǎng)貸,先交6980元“學(xué)費(fèi)”

所謂的學(xué)徒又被程翔稱作代理,先要交一筆費(fèi)用學(xué)習(xí)“技術(shù)”,然后再幫別人操作貸款并收取報(bào)酬。據(jù)程翔介紹,收學(xué)徒的一次性費(fèi)用是6980元,會教怎么和客戶溝通,以及貸款的口子(泛指發(fā)放貸款的平臺),后期也會免費(fèi)更新口子,學(xué)成之后賺的錢都是自己的。

當(dāng)被問及這些口子是否包括網(wǎng)絡(luò)分期平臺、714高炮平臺時,程翔說,“什么口子都有。我們給別人貸款都是內(nèi)部渠道,申請通過率高。能夠出師為別人貸款的代理,可以選擇線上遠(yuǎn)程或者線下操作,一般可以收20%的費(fèi)用,比如有10000元的貸款金額,就能賺2000元。”

“我們做高炮是收一半的(費(fèi)用),就是說幫客戶做高炮是對半分,或者40點(diǎn)位”,程翔說,高炮可以不還,反正不上征信。

為了展示可信度,程翔拿出了兩份對話截圖,上面顯示著“信貸經(jīng)理”和“客戶”的對話記錄,以及自己線上指導(dǎo)的“學(xué)員交流群”。除了代理,程翔還表示,招貸款中介和加盟商。“加盟就是提供場地,你提供人才過來做辦公室,成本比較高;中介沒技術(shù),一個月有十單,才有錢,而且必須成功的客戶?!背滔枵f,中介做夠了十單提成兩個點(diǎn),還不如自己會做。

韓雪接觸過所謂當(dāng)學(xué)徒賺錢的情況,“他說給他1200,收我為徒,然后幫我清賬。我沒信,所以沒有弄。就是中介,叫你找需要貸款的人給他?!?/p>

最終的抉擇:坦白、協(xié)商、自己賺錢

問完柳杰的第二天,徐佳雯就向家人坦白了。

和于爽一樣,她也是在上學(xué)期間先接觸到了消費(fèi)分期。2017年底,在校外實(shí)習(xí)的徐佳雯為了購買相機(jī),在分期樂平臺欠了第一筆錢?!安坏貌徽f,分期樂很神奇。我那時還是學(xué)生,身上什么錢都沒有,它給我批了一萬二的額度?!辈贿^徐佳雯認(rèn)為,分期樂這一類平臺相對較好的一點(diǎn)在于,要是提前還款,利息沒有那么高,其他的一次3000元、6000元借款的短期分期軟件就會有點(diǎn)坑。

除了分期樂,徐佳雯還在你我貸等六七個平臺上借過錢。據(jù)她回憶,前期有兩三個是大平臺,后期也有小平臺,都是為了“拆東墻補(bǔ)西墻”,最終累計(jì)3萬多欠款?!耙课易约?,真的是死翹翹了”。

4月30日,是徐佳雯內(nèi)心很糾結(jié)的一天,這天她收到了柳杰的回應(yīng),也下決心坦白。“掙扎了一晚上”,徐佳雯記得,五一當(dāng)天跟家人說自己無力償還欠款的經(jīng)歷時,媽媽的情緒很激動?!拔野终f,我之前不懂事,以后別再碰這種(貸款)了”。

徐佳雯最終還是倚靠父母的支援上了岸。家里幫忙一次性還清了貸款,徐佳雯打算每個月交給父母一部分錢。

向家里坦白,是徐佳雯左右嘗試后最終選擇的上岸途徑。

和徐佳雯相比,于爽的上岸之路更顯艱難與復(fù)雜。

今年2月份,于爽決定要清賬上岸,也向家里坦白了,得到家里的幫助還了幾萬塊錢貸款。“家里很生氣,說要和我斷絕關(guān)系,但還是幫我了?!?/p>

不過面對十幾萬元的待還余額和催債,于爽說,“關(guān)鍵是上不去了。”

韓雪不打算向父母說明自己現(xiàn)在的情況,而是用自己的生活費(fèi)和兼職賺錢填補(bǔ)窟窿。“都是正常網(wǎng)貸平臺,(欠)一萬八左右?!睘榱嘶I夠還賬的錢,她一下課就去兼職,一個月可以掙得3000元的收入,還有2000元的生活費(fèi)。

關(guān)于學(xué)生校園貸清賬上岸這件事,韓雪覺得,只有不再去借,和家人坦白,還完注銷賬號,自己努力賺錢。

(注:文中采訪對象均為化名。)

■ 專家觀點(diǎn)

“切勿為了急于還貸,從一個坑掉到另一個坑”

“校園貸給學(xué)生帶來的負(fù)面影響仍歷歷在目,輕則欠下高額債務(wù),備受煎熬,重則人身安全受到威脅,甚至丟掉性命。欠錢就得還錢,為了還錢,也就是所謂的‘上岸’,學(xué)生們焦頭爛額。于是,這種急于‘上岸’的心理就造就了一些提供上岸服務(wù)的業(yè)務(wù),應(yīng)了那句‘哪里有市場,哪里就有買賣’?!毙わS認(rèn)為,就目前看到的資料,“上岸服務(wù)”的質(zhì)量和可信度存疑,無法保證可靠性。“必須要提醒大家,切勿為了急于還清借款,而從一個坑掉到另一個坑,最終只會害了自己?!?/p>

在肖颯看來,這種“上岸服務(wù)”基本上就是“以貸養(yǎng)貸”,不靠譜,甚至只是騙子騙錢的一個幌子。在“以貸養(yǎng)貸”的相關(guān)新聞中,一些年輕人選擇一個平臺借,用另一個平臺還,如此交替,維持表面風(fēng)光的日常。而一旦其中一個平臺關(guān)閉,可能會慌不擇路走上不歸路;而如果是在非正規(guī)的平臺借款,借款會如雪球一般越滾越大,最終身負(fù)巨額債務(wù),憑一己之力根本無法償還。加上很多人剛開始怕家里人知道,都是硬撐,直到撐不住了才對家里人坦白,或者等家人知道后,很可能已經(jīng)釀成悲劇。

“于是乎,‘上岸服務(wù)’的市場來了??墒羌?xì)想一下,哪有那么多好心人平白無故的借錢給你去還錢呢?他們的目的是賺錢,如果一不小心,可能就撞了墻。拆東墻補(bǔ)西墻永遠(yuǎn)解決不了問題,如果遇到在平臺借錢還不上的情況,最好的辦法就是及時止損,停止再借款,自己努力工作賺錢,盡量先還會被上征信的債務(wù)。千萬不要想著歪門邪道去補(bǔ)大窟窿,最后越補(bǔ)越大,得不償失。”肖颯說。

她建議,為了避免欠債的局面,學(xué)生要樹立正確的消費(fèi)觀,要根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)能力去消費(fèi)?!盀榱速徺I昂貴的化妝品、包包、高檔的電子產(chǎn)品或者其他的東西,來滿足自己的虛榮心,最終把自己埋進(jìn)一個大坑,等到后悔的時候早已來不及。如果類似的事情已經(jīng)發(fā)生了,那么只有冷靜應(yīng)對,借用法律武器來保護(hù)自己。利率超過36%的借款是不受法律保護(hù)的,不用償還。倘若在被催收過程中遇到了暴力、軟暴力等情況,可以選擇報(bào)警處理??傊?,倡導(dǎo)理性消費(fèi),量力而行,警惕‘上岸’陷阱。”(陳鵬)