在金融領(lǐng)域去杠桿的強(qiáng)監(jiān)管政策作用下，不少銀行新增業(yè)務(wù)臨近停擺，加大了銀行資產(chǎn)質(zhì)量、 撥備計(jì)提等方面的壓力，進(jìn)而影響盈利水平。昨日，在“穆迪-中誠(chéng)信國(guó)際2017年中信用展望研討會(huì)”上，穆迪金融機(jī)構(gòu)部副總裁諸蜀寧稱(chēng)，近期的監(jiān)管措施對(duì) 銀行具有正面信用影響，但短期內(nèi)銀行將面臨流動(dòng)性和盈利能力的壓力。
諸蜀寧認(rèn)為，監(jiān)管措施對(duì)銀行的正面信用影響主要體現(xiàn)在三方面：一是 運(yùn)營(yíng)環(huán)境，強(qiáng)監(jiān)管措施旨在減緩金融領(lǐng)域整體杠桿率上升、降低中國(guó)金融機(jī)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)性；二是資產(chǎn)質(zhì)量，監(jiān)管措施限制對(duì)通道的利用，提升資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的透明度， 并控制整體銀行體系松散的資本計(jì)提；三是資金來(lái)源，監(jiān)管措施旨在減少銀行資產(chǎn)與負(fù)債的期限錯(cuò)配情況。
中誠(chéng)信國(guó)際金融機(jī)構(gòu)一部總經(jīng)理白巖 稱(chēng)，近年來(lái)銀行在資產(chǎn)端配置的資產(chǎn)種類(lèi)日趨多元化，信貸類(lèi)資產(chǎn)在總資產(chǎn)中的占比逐漸下降，而用傳統(tǒng)的不良貸款率等信貸資產(chǎn)質(zhì)量衡量指標(biāo)來(lái)分析銀行的整體資 產(chǎn)質(zhì)量會(huì)有些失真。本輪強(qiáng)監(jiān)管措施強(qiáng)調(diào)對(duì)底層資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)穿透，監(jiān)管層對(duì)實(shí)際的信貸風(fēng)險(xiǎn)的排查，可能會(huì)使銀行面臨更多的撥備計(jì)提，盈利水平或受影響。
據(jù)白巖介紹，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，近幾年來(lái)包括國(guó)有大行、股份制銀行、城商行、農(nóng)商行在內(nèi)的四類(lèi)銀行的證券類(lèi)投資在總資產(chǎn)的占比都有所增加。其中，截至2016年末， 城商行的證券類(lèi)資產(chǎn)占比已略微超過(guò)信貸類(lèi)資產(chǎn)占比，成為首要的盈利資產(chǎn)；股份制銀行的證券類(lèi)資產(chǎn)占比也幾乎與信貸類(lèi)資產(chǎn)占比相當(dāng)。“雖然國(guó)有大行的證券類(lèi) 資產(chǎn)占比緩慢提升，但由于其基數(shù)規(guī)模大，所以每年的新增規(guī)模也相當(dāng)可觀?！?/p>
以證券類(lèi)資產(chǎn)占比快速攀升為代表的資產(chǎn)配置多元化趨勢(shì)，為銀行帶來(lái)新的盈利支撐，不過(guò)，也使得銀行真實(shí)的資產(chǎn)質(zhì)量情況難以全面掌握。白巖稱(chēng)，由于銀行的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜，信用風(fēng)險(xiǎn)不再意味著只有信貸資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，非信貸類(lèi)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)也要重點(diǎn)關(guān)注。
“然而，銀行一些非信貸類(lèi)資產(chǎn)的投資去向最終本質(zhì)上仍是信貸類(lèi)資產(chǎn)，或者可以稱(chēng)它們?yōu)椤?lèi)信貸資產(chǎn)’。這類(lèi)資產(chǎn)的撥備計(jì)提并不是嚴(yán)格按照表內(nèi)貸款的五級(jí)分類(lèi)來(lái) 進(jìn)行。如果監(jiān)管要求將類(lèi)信貸資產(chǎn)遵從穿透原則真實(shí)撥備的話(huà)，一些銀行將面臨較大的撥備計(jì)提壓力，導(dǎo)致盈利水平也受牽連。”白巖稱(chēng)。
諸蜀寧表示，穆迪在為中資銀行進(jìn)行信用評(píng)級(jí)時(shí)，在資產(chǎn)質(zhì)量的考評(píng)方面，不僅要看信貸類(lèi)資產(chǎn)的情況，包括不良資產(chǎn)生成的趨勢(shì)、關(guān)注類(lèi)貸款遷移趨勢(shì)等，還要判斷非信貸類(lèi)資產(chǎn)的情況。（證券時(shí)報(bào)）