近日,國(guó)土部發(fā)布的土地督察公告顯示,2012年36個(gè)市(區(qū))涉及的違規(guī)抵押貸款為1039.22億元,而2011年這個(gè)金額是557.98億元,短短一年時(shí)間翻了近一倍。

“各地的土儲(chǔ)部門游走在政府與市場(chǎng)的邊緣。自分稅制推行以來(lái),地方財(cái)政的壓力越來(lái)越大,地方政府需要籌措資金,融資的成本也越來(lái)越高,這使得通過(guò)土地融資的現(xiàn)象越來(lái)越多。地方政府需要靠土地抵消掉融資成本增長(zhǎng)的支出。”華東師范大學(xué)房地產(chǎn)系主任華偉向記者表示。

違規(guī)審批花樣繁多

土地督察公告顯示,在對(duì)36個(gè)市(區(qū))的土地抵押貸款情況開展督察時(shí),督察機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)有943個(gè)項(xiàng)目涉及違規(guī)抵押貸款,涉及土地面積29.63萬(wàn)畝。

公告稱,地方土地違規(guī)抵押融資主要表現(xiàn)為:違規(guī)給集體土地核發(fā)國(guó)有土地使用權(quán)證用于抵押融資;未履行土地出讓、劃撥等供地程序,向地方政府融資平臺(tái)違規(guī)供地并登記用于抵押融資;違規(guī)擴(kuò)大土地儲(chǔ)備實(shí)施主體,收儲(chǔ)土地用于抵押融資;將水庫(kù)、公園、綠地、黨政機(jī)關(guān)團(tuán)體用地等違規(guī)用于抵押融資;為虛假的土地辦理登記用于抵押融資。

“在實(shí)際操作過(guò)程中,生地當(dāng)做熟地、低價(jià)地當(dāng)做高價(jià)地是涉及違規(guī)抵押貸款的兩種常見情況。”華偉向記者表示。

華偉進(jìn)一步表示:“按規(guī)定如果地塊沒有平整好,沒有做到四證齊全,就拿不到開發(fā)貸款。而現(xiàn)在一些地塊還沒有成為熟地,就可以用來(lái)抵押融資。還有一些工業(yè)用地當(dāng)做商業(yè)、辦公用地用于抵押貸款融資。工業(yè)用地的價(jià)格低于商辦用地,商辦用地的土地評(píng)估值高于工業(yè)用地,能夠獲得的貸款當(dāng)然要多于工業(yè)用地。”

按照規(guī)定,一塊地需要有規(guī)劃指標(biāo),包括土地使用證、配套用地指標(biāo)等,這些指標(biāo)的審批權(quán)都在地方政府。“土地違規(guī)抵押現(xiàn)象是由制度的漏洞造成的,地塊是否具備抵押資格,土地是否達(dá)到收儲(chǔ)條件,這都需要由相關(guān)部門嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)制度。”中國(guó)房地產(chǎn)數(shù)據(jù)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)陳晟表示。

“地方的土地儲(chǔ)備部門實(shí)際上可以稱之為‘地方土地儲(chǔ)備公司’,其違規(guī)抵押土地的做法得到了地方政府的默許。”上述熟悉土地市場(chǎng)的業(yè)內(nèi)人士向記者表示,現(xiàn)在很多房企大手筆拿地的報(bào)道,但實(shí)際上,當(dāng)前的土地市場(chǎng)是由政府主導(dǎo),是地方政府希望土地可以獲得一個(gè)好價(jià)錢。

推升地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

近年來(lái),我國(guó)的地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題備受關(guān)注。2013年擬定的地方政府發(fā)債規(guī)模為3500億元,是中國(guó)2009年首度發(fā)行地方債后的新高。

根據(jù)2013年預(yù)算草案報(bào)告,2013年地方財(cái)政收入合計(jì)11.5427萬(wàn)億元,地方財(cái)政支出總量為11.8927萬(wàn)億元,地方財(cái)政收支差額達(dá)到3500億元。

財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉在某論壇上提供的數(shù)據(jù),審計(jì)署統(tǒng)計(jì)的地方債務(wù)約為11萬(wàn)億元。對(duì)比國(guó)家稅務(wù)總局年初發(fā)布的2012年全國(guó)稅收收入超11萬(wàn)億元的數(shù)據(jù),可看出我國(guó)地方債務(wù)金額巨大。

眾所周知,土地收入一直是地方基建項(xiàng)目資金的主要來(lái)源,而在城鎮(zhèn)化發(fā)展不斷加速的背景下,地方政府投入服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的支出有增無(wú)減,其融資與再融資壓力可見一斑。

上述業(yè)內(nèi)人士表示,地方政府的發(fā)展依賴于土地出讓,尤其是對(duì)于二三線城市來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴于通過(guò)土地市場(chǎng)帶來(lái)的招商引資。如果土地市場(chǎng)冷清,地方政府積累了大量的土地難以出讓,地方財(cái)政馬上就出問(wèn)題。由于現(xiàn)階段土地財(cái)政問(wèn)題尚未得到解決,地方政府依賴土地出讓收益平衡各項(xiàng)開支的局面沒有改變,因此對(duì)于土地市場(chǎng)的預(yù)期仍然普遍偏高。

上述現(xiàn)象從近年來(lái)全國(guó)土地出讓價(jià)格即可見一斑,在市場(chǎng)狀況不好的情況下,即使土地出讓大幅下滑,地價(jià)卻保持著頑強(qiáng)的上漲。雖然為避免“地王”或“過(guò)度溢價(jià)”地塊的出現(xiàn)擾亂市場(chǎng)預(yù)期,國(guó)土部設(shè)置了50%為溢價(jià)紅線。但是剔除保障房的配建面積以后,土地價(jià)格仍是居高不下。

莊凌顧問(wèn)報(bào)告稱,土地事實(shí)上已成為地方政府的一種經(jīng)營(yíng)。年初的計(jì)劃,或許就是以地方政府今年準(zhǔn)備收入多少土地財(cái)政為依據(jù)的。但計(jì)劃往往趕不上變化,遇到市場(chǎng)行情不好了,地方政府也往往或被動(dòng)或主動(dòng)放棄一些土地出讓。“原因很簡(jiǎn)單,賺不了錢。”

事實(shí)上,雖然土地制度問(wèn)題被作為房?jī)r(jià)上漲的因素之一,土地財(cái)政也被業(yè)界普遍認(rèn)為沒有可持續(xù)性,但短期看土地制度改革難度較大。

“從中央與地方的分稅制開始,地方政府對(duì)土地財(cái)政的依賴就變得越來(lái)越嚴(yán)重,地方政府需要自己解決發(fā)展所需要的資金,只能依靠土地獲取。因此,要改變土地財(cái)政的現(xiàn)象,就需要做相應(yīng)的制度改革,但是這顯然短期內(nèi)不能改變。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。