執(zhí)行現場，被執(zhí)行人聽不進好言相勸，態(tài)度蠻橫強硬對抗法院執(zhí)行，摔砸桌椅、搶奪卷宗，推搡、威脅執(zhí)行法官……各種花招使盡，最終難逃法律制裁。
近日，思明法院以彭某、胡某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪移交公安機關，二人終于收起囂張氣焰，將別墅騰空交付法院執(zhí)行。
彭某與胡某夫妻二人經營一家傳媒公司，因公司經營需要，二人以名下一套別墅作為抵押物，向某銀行借款近1800萬元，因未能按期償還貸款，該銀行依據公證債權文書向思明法院申請強制執(zhí)行。
進入執(zhí)行程序后，胡某與彭某未履行還款義務，在法院張貼騰房公告后，也未如期騰空并遷出案涉別墅。
隨后，執(zhí)行法官至別墅走訪，胡某與彭某夫妻二人在無力償還欠款的情況下依舊拒絕騰房，彭某甚至當場摔砸桌椅，推搡執(zhí)行法官，搶奪卷宗。法院再次傳喚夫妻二人到庭，勸誡二人自覺配合執(zhí)行，誰知彭某依舊態(tài)度惡劣，還蠻橫地自詡“納稅大戶”，威脅要讓在場執(zhí)行法官“吃不了兜著走”。
法院以被執(zhí)行人彭某擅自撕毀騰房公告，以暴力、威脅方法阻礙司法工作人員執(zhí)行任務，依法對彭某作出司法拘留十五日的決定。時值疫情期間，且胡某當庭向法院承諾騰房，考慮到疫情防控需要，秉持著善意執(zhí)行理念，法院最終未將彭某實際送拘，并給予騰房寬限期十五日。寬限期屆滿后，夫妻二人依舊無動于衷，彭某再次明確表示拒絕騰房，胡某則拒接法院電話。
因彭某夫妻再三反悔，拒不履行，法院遂以二人涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪移送公安機關偵查。當告知夫妻二人涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪時，胡某態(tài)度180度大轉變，主動聯(lián)系法院，騰空并交付案涉別墅，并對其本人消極對抗的行為及其妻子彭某的過激言行表示歉意及悔過。
但世上沒有“后悔藥”，彭某、胡某夫妻二人已涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪等待他們的將是刑事制裁。近日，公安機關介入后，彭某已被刑拘，胡某則取保候審。目前，法院已成功騰退該涉案別墅，并啟動評估拍賣程序。
【法官說法】
拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的行為。本案中，胡某和彭某未履行生效法律文書確定的義務，彭某甚至以暴力、威脅方法阻礙司法工作人員執(zhí)行工作，態(tài)度惡劣，被執(zhí)行人胡某則消極抗拒法院執(zhí)行。在具備財產可供執(zhí)行的情況下，二人惡意逃避還款義務，情節(jié)嚴重，其行為已涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，必須承擔相應的法律后果。
誠信底線不可破，法律紅線不可觸。在此奉勸各位失信被執(zhí)行人，不要一意孤行，趕緊積極主動配合法院執(zhí)行工作，履行法定責任。