一、案件事實及審理經過


秦某是B公司法定代表人，B公司與A公司有業(yè)務往來，秦某因為A公司資金短缺，又剛好A公司與B公司之間有一筆業(yè)務往來款，但是還未達到付款條件。因此秦某向A公司申請預先墊付20萬元，但是A公司認可以借款方式給秦某，因此A公司與秦某簽訂了《借款協議》，同時B公司和B公司員工魏某作為保證人在借款協議上蓋章、簽字。


在約定的還款期限屆滿快到3個月的時候，經我提示訴訟時效快經過了，A公司委托了我進行訴訟，開庭時，秦某也請了代理律師，且秦某也申請了兩個證人出庭作證，在雙方爭議很大的情況下，法官基本全部采用了我的觀點，最后法院判決A公司勝訴，由B公司與秦某共同償還A公司借款本金20萬元及相應的利息。


二、律師評析與法律建議


訴訟時效。這個案件幸的律師提示，才在訴訟時效屆滿前一天向法院提起訴訟。法律不會保護躺在權利上睡懶覺的人，因此建議借款人一定要注意訴訟時效，按照新《民法總則》的規(guī)定，現在的訴訟時效為3年，因此出借人切記收到不還款要及時訴訟。


保證期限。在借款合同中，提供擔保的方式如果是人保，也就是保證，一定要約定要約定清楚保證期限。本案中，A公司就沒有在借款協議里約定清楚保證期限，按照法律規(guī)定，保證期限沒有約定的，只有6個月的保證期限，如果在保證期限內，出借人沒有向保證人主張權利的，保證期限一過，保證人不用再承擔保證責任了。但是如果借款合同中有明確約定，保證期限可達2年的時間。


法定代表人借款用于公司的，公司有可能需要與法定代表人一起承擔還款義務。本案中我注意到公司也在借款協議借款人處和擔保人處都蓋了章，并提出秦某的借款是用于公司，按照民間借貸司法解釋，公司應該和法定代表人共同承擔還款責任，最終法院采納了我的觀點。