風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生刺激著大眾的神經(jīng),現(xiàn)金貸的“無人監(jiān)管”期于近期宣告終結(jié),日前銀監(jiān)會(huì)首次提及現(xiàn)金貸,現(xiàn)金貸隨之納入互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作,。


自從現(xiàn)金貸進(jìn)入人們視野起,其利率和收費(fèi)模式一直遭到質(zhì)疑。但即使被貼上“嗜血”“年化600%”和“高利貸”等負(fù)面標(biāo)簽后,行業(yè)依然井噴,龍頭企業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利、創(chuàng)業(yè)平臺(tái)獲得巨額融資……我想問,在看到“年化600%”和“嗜血”這些標(biāo)簽之后,有多少人會(huì)去計(jì)算這些平臺(tái)的真實(shí)借款利率?


在此,我將以代表平臺(tái)數(shù)據(jù)計(jì)算不同模式下現(xiàn)金貸和消費(fèi)信貸的真實(shí)借款利率,供各位參考。


等額本息與等額本金


現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)一般以等額本息的方式償款,但有些平臺(tái)也采取了等額本金的方式,如工銀e貸和微粒貸。等額本息法的特點(diǎn)是每月的還款額相同,在月供中“本金與利息”的分配比例中,本金變大、利息變少。等額本金是將貸款本金按還款的總月數(shù)均分(等額本金),再加上上期剩余本金的月利息,形成一個(gè)月還款額,所以是“越還越少”。


如果分別以10%的貸款利率申請(qǐng)1年期30000元的等額本息、等額本金消費(fèi)貸款,兩種還款方式的現(xiàn)金流如下。



可以看到等額本息每月還款金額一致,但隨著時(shí)間的推移,本金上升,利息則下降。


等額本金模式下,每月償還的本金都為2500,隨著時(shí)間的推移貸款余額數(shù)量減少,每月的利息也相應(yīng)減少。


結(jié)果就是兩者在實(shí)際借款成本相同的情況下,最終產(chǎn)生的現(xiàn)金流是不同的。等額本息一共還31649.76 元,而等額本金為31625 元,總還款較少。所以,有一些按揭貸款人認(rèn)為在不考慮還款壓力的情況下等額本金模式較為劃算。實(shí)際上,這種想法并沒有考慮到兩種還款方式貨幣時(shí)間價(jià)值上的差異,選擇等額本金的借款人在初期還款較多,實(shí)際上損失了更多的投資和消費(fèi)機(jī)會(huì),機(jī)會(huì)成本高于等額本息模式。評(píng)價(jià)等額本金和等額本息不能以總還款額評(píng)價(jià)。


國內(nèi)目前現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)主要以短期、中期信貸為主,期限大多數(shù)在2年以內(nèi),所以等額本金與等額本金最終還款總額差異較小。上例中,等額本金方式也只不過比等額本息少還不到25元。實(shí)際運(yùn)用中,兩者還款總額的差異與借款期限和本金大小有關(guān), 30年期的100萬房貸兩種方式的總還款金額相差達(dá)到13萬元。


事實(shí)上,在沒有貸前一次性服務(wù)費(fèi)的前提下,只需知道月息,等額本息的實(shí)際利率就能通過excel的rate函數(shù)計(jì)算。例如京東白條的月服務(wù)費(fèi)為0.7%,那么一年期的白條貸款利率=RATE(12,-1*(1+7%)/12,1)*12,即12.68%。


以螞蟻借唄為代表的日息計(jì)算平臺(tái)與月息計(jì)算平臺(tái)不同,其實(shí)際的借款利率就是日息*365。舉個(gè)例子,以10000元借入6個(gè)月,每月等額本息償還1738.49元,到期連本帶息合計(jì)10430.93元。用rate函數(shù)(=RATE(6,-1738.49,10000)*12)可以計(jì)算出借唄的利率為14.6%,日息即14.6%/365=0.04%。



從目前一些有背景的現(xiàn)金貸平臺(tái)的利率來看,1年期的月手續(xù)費(fèi)基本在0.6%~1.5%,借款利率區(qū)間為13%~26.6%??偟膩碚f,這種巨頭的現(xiàn)金貸利率是相對(duì)便宜的,當(dāng)然準(zhǔn)入門檻也相對(duì)較高。



另類分期還款模式


除了等額本金和等額本息的主流還款方式,目前還有先息后本、一次性償還本息、非等額分?jǐn)偰J胶褪赘赌J?。前兩種模式一般在銀行現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)中出現(xiàn),例如工銀融e借提供了等額本息、等額本金、分期付息一次還本、一次性還本付息四種還款方式。而后兩者較為特殊,非等額分?jǐn)偰J绞巧虾^r(nóng)商行的業(yè)務(wù)創(chuàng)新,首付模式的代表則是捷信的拳頭產(chǎn)品10-10-10。


上海農(nóng)商行的“鑫福金“業(yè)務(wù)提供了非等額分?jǐn)偟牧眍愡€款方式??蛻粼诮桓兑欢ǖ氖掷m(xù)費(fèi)后,可將其部分信用額度轉(zhuǎn)到其在借記賬戶消費(fèi)或取現(xiàn),并每月按一定比例償還分期本金的服務(wù)。上海農(nóng)商行目前有每月攤銷本金1%和5%的模式,1年期的手續(xù)費(fèi)本來是8.4%,最近搞活動(dòng)降到了4.5%。



此種還款方式每期現(xiàn)金流不等,借款利率只能通過計(jì)算機(jī)計(jì)算。以上海農(nóng)商行的推廣案例為例,分期金額10萬,第一個(gè)月償還手續(xù)費(fèi)和本金4500+1000元,2-11月還款1000元,最后一個(gè)月償還剩余本金89000元。通過現(xiàn)金流折現(xiàn)的方式可以計(jì)算出此類還款方式的年化利率為4.865%。如果以從前8.4%的服務(wù)費(fèi)計(jì)算,借款利率為年化9.26%。此種方式由于大部分本金在期末償還,所以實(shí)際貸款利率與服務(wù)費(fèi)用接近。



事實(shí)上,上海農(nóng)商行5%不到的信用貸款利率已經(jīng)與按揭利率接近,雖然其門檻極高,但如此優(yōu)惠的貸款利率也說明了即使是銀行在現(xiàn)金貸領(lǐng)域也是競爭激烈、跑馬圈地。不難發(fā)現(xiàn),在進(jìn)入2017年之后,銀行現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)的優(yōu)惠活動(dòng)是不絕于耳。


捷信的3個(gè)10,即所謂的“10-10-10”產(chǎn)品,即消費(fèi)者在商場購買商品時(shí)支付10%的首付、每月還款10%、分10期還款。這是捷信從歐洲引入的消費(fèi)金融產(chǎn)品,適合中低收入消費(fèi)者。



以捷信江蘇地區(qū)為例,目前貸款購買3000~6000用手機(jī)的月貸款利率為1.75%,客服費(fèi)為0.262%??梢酝ㄟ^每月還款金額和首付計(jì)算出捷信的實(shí)際貸款利率為42.8%,所以捷信這款拳頭產(chǎn)品的利率其實(shí)不低。



砍頭息模式


砍頭息在現(xiàn)金貸和消費(fèi)金融業(yè)務(wù)中是屢見不鮮,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)常常以貸前服務(wù)費(fèi)的名義收取該筆費(fèi)用,使借款人實(shí)際到手金額低于名義本金。以2345和拍拍貸為例,拍拍貸6、12月期借款分別收取5.5%和6%的貸前服務(wù)費(fèi)(來源于手機(jī)App計(jì)算),而2345則是收取5%的服務(wù)費(fèi)。這種貸前服務(wù)費(fèi)實(shí)質(zhì)上是借款成本的一部分,并且能通過收費(fèi)比例的不同對(duì)不同資質(zhì)的借款進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)。


以二三四五為例,借款3000一個(gè)月,借款人實(shí)際到手2850元,本息合計(jì)3090元,實(shí)際月利率為(3090-2850)/2850=8.42%,年化借款利率超過100%與市場上短期現(xiàn)金貸類似。


在拍拍貸平臺(tái)上借款的用戶,在繳付貸前服務(wù)費(fèi)之后,隨后以等額本息方式償款。根據(jù)拍拍貸App上的計(jì)算器,借款10000一年,拍拍貸的實(shí)際年化借款利率為:RATE(12,-926.34,9400)*12=32% 。借款半年,實(shí)際年化借款利率為:RATE(6,-1765.22,9450)*12=40%。




事實(shí)上,拍拍貸的貸前服務(wù)費(fèi)頗有講究。在不考慮貸前服務(wù)費(fèi)的情況下,一年借款10000的利率是RATE(12,-926.34,10000)*12=16%,半年的話為RATE(6,-1765.22,10000)*12=20%。也就是說包含貸前服務(wù)費(fèi)和不包含服務(wù)費(fèi)的利率正好相差兩倍。


對(duì)于16%和20%這兩個(gè)數(shù)字,拍拍貸的投資者是不是覺得很眼熟呢?事實(shí)上,16%和20%就是拍拍貸A類和C類借款人的借款利率,也是投資人的收益率。(這邊期限不同,利率不同應(yīng)該是App計(jì)算器的失誤)




事實(shí)上,拍拍貸對(duì)投資人和借款人之間進(jìn)行了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的撮合,借款人的名義貸款利率(不收砍頭息)與投資人收益一致,而拍拍貸賺取的就是貸前服務(wù)費(fèi),年化費(fèi)率與名義借款利率相等,用來區(qū)分用戶的信用資質(zhì)。


這種模式相當(dāng)討巧,一方面是散標(biāo)利率高能吸引眼球,二是收取了很高的服務(wù)費(fèi)用,三是不兜底,符合信息中介的定義。就拍拍貸的模式而言,獲利能力應(yīng)該很強(qiáng),但容易得罪投資者。


而砍頭息的進(jìn)化版就是只收砍頭息,這種模式往往出現(xiàn)在超短期的小額現(xiàn)金貸平臺(tái),定價(jià)機(jī)制與折價(jià)發(fā)行的零息債券類似。以下圖中的平臺(tái)為例,借款人借款1500元,實(shí)際到手1275元,砍頭息225元,期限14天。14天的利率為15%,如果要把利率折算成年化的話就是390%。但計(jì)算超短期現(xiàn)金貸的年化利率意義不大,超短期借款與中長期借款的場景、用戶、成本是完全不同的,以年化利率度量其借款成本大小是有失偏頗的。



存在即是合理,現(xiàn)金貸確實(shí)為長尾用戶提供了借貸便利,但用戶的下沉和與風(fēng)險(xiǎn)管理不匹配的規(guī)模擴(kuò)張已使現(xiàn)金貸問題重重。目前,現(xiàn)金貸多頭借貸的風(fēng)氣盛行,擼口子的群體日益龐大,他們有的失業(yè),有的借新還舊,有的借錢博彩,逾期費(fèi)就能破萬。在平臺(tái)處于信息孤島的大環(huán)境下,一些中小平臺(tái)很難規(guī)避騙貸和多頭借貸的問題。而對(duì)于一些巨頭而言,他們或擁有自己的信用評(píng)級(jí)工具(京東金條,螞蟻借唄),或擁有進(jìn)入央行征信的渠道(2345貸款王,微粒貸),未來他們才是現(xiàn)金貸整治之后的最大贏家。