2016年是區(qū)塊鏈由虛向?qū)嵉囊荒?，也是比特幣重裝回歸的一年。
當市場整體面臨資產(chǎn)荒的困擾，3年前曾遭遇重挫的比特幣重回大眾視野，雖然央行等五部委僅定義其為一種虛擬商品，但是在區(qū)塊鏈概念火熱的當下，短短一年有投資者便實現(xiàn)了近10倍的收益增長。其背后的商業(yè)邏輯也逐漸受到投資者所青睞。
比特幣江湖重構
近期，作為虛擬數(shù)字貨幣的代表，比特幣漲勢驚人，引起市場關注。11月17日，比特幣單價創(chuàng)出三年新高，而且成交量近期也呈現(xiàn)放大態(tài)勢。目前周成交較三年前放大至少10倍。
自11月16日晚8時開始，比特幣價格開始大漲，短短1小時從4966元單價漲至最高價5250元。此后行情繼續(xù)高歌猛進，并迅速沖破5400元大關，創(chuàng)出三年來新高。截至記者發(fā)稿，比特幣單價雖有回落，但仍維持在5200元之上。
在中國眾多的比特幣玩家中，小雨和達叔具有一定的代表性。小雨是一位勤奮的創(chuàng)業(yè)大學生，在比特幣投資圈內(nèi)戰(zhàn)績赫赫，曾經(jīng)在兩個月內(nèi)通過3萬元本金獲取了百萬元的盈利。達叔則是中國比特幣投資元老級達人，一位文質(zhì)彬彬的創(chuàng)業(yè)先鋒，在區(qū)塊鏈領域成功創(chuàng)建了一個知名平臺。
此輪上漲也讓小雨和達叔都感覺到今年市場的火爆。
2013年10月，在某國家級互聯(lián)網(wǎng)金融實驗室實習的小雨第一次接觸到比特幣。由于當時比特幣風生水起，小雨拿出3萬元積蓄買入了比特幣。
彼時，比特幣剛步入玩家視野，而且利好不斷，特別是美國也宣布認可比特幣交易的信息，直接刺激了比特幣的強勢表現(xiàn)。
“當時，我放了杠桿全倉殺入。比特幣價格短短一個月時間便從1200元沖至8000元。這樣的驚人漲幅讓這3萬塊錢在短短一個月內(nèi)增值至30萬元?！毙∮晗蛴浾弑硎尽?/p>
此后小雨沖入“垃圾幣”（非比特幣的虛擬數(shù)字貨幣品種）市場大展拳腳，在接下來一個月內(nèi)，便有了百萬元盈利。
2013年12月5日，央行等五部委發(fā)布《關于防范比特幣風險的通知》，明確了比特幣的性質(zhì)，認為比特幣不是由貨幣當局發(fā)行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，并不是真正意義的貨幣。從性質(zhì)上看，比特幣是一種特定的虛擬商品。受此影響，比特幣單日跌幅達40%，隨后兩周單價從近7000元跌至2000元。
“此后比特幣雖有反復但基本一蹶不振?！毙∮瓯硎尽２贿^，最近一年小雨感覺比特幣投資圈正在急速擴容。
“從交易量看，今年市場較去年有數(shù)倍的擴容，而且參與人群已經(jīng)脫離了IT圈?！苯邮苡浾卟稍L時，小雨黑眼圈很明顯，但眼光中充滿了激動與欣喜。
來自火幣網(wǎng)的數(shù)據(jù)也驗證了小雨的判斷。數(shù)據(jù)顯示，2015年四季度以來，比特幣投資者暴增10倍，交易量也有3倍漲幅，比特幣價格則從1200元漲至5000元附近。
正是借助此輪行情，達叔的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)項目得以成功募集資金，員工規(guī)模也陡增數(shù)倍，成為區(qū)塊鏈領域的知名企業(yè)。
而憑借2013年行情一戰(zhàn)成名的小雨，后來開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)期貨和股票市場，開啟了“滾雪球”之旅。小雨的一位朋友向記者透露，小雨短短數(shù)年資產(chǎn)已超過千萬元。
“現(xiàn)在各個市場都有行情，我一般會在晚上11點休息，早上8點鐘起床，然后去自己租用的辦公室，開啟數(shù)臺電腦同時關注當天比特幣、期貨和股市等市場行情?！毙∮旮嬖V記者。
由于比特幣24小時交易，而期貨也有外盤，因此小雨每天都要盯盤14小時以上?！爸饕墙谟行星?，因此需要如此辛苦盯盤。此外，晚間還要進行程序預警?！毙∮暄a充道。
小雨認為，今年比特幣突然活躍與兩個因素有關。首先，比特幣產(chǎn)量減半，也就是說同樣的挖礦（提供運算能力或者計算服務）在今年7月份后，得到的獎勵會減半。受此預期影響，比特幣在上半年就有了一大波行情?！皬?015年末至2016年上半年，價格從1300元漲至2800元附近?！毙∮杲忉尩?。
另一個因素是匯率貶值預期。小雨認為下半年大家對于貶值的預期，提升了避險情緒。而這也是比特幣一大看點。這也助推比特幣價格站上5000元。
據(jù)記者了解，比特幣之所以表現(xiàn)活躍，與其交易機制也有關系?！氨忍貛沤灰撞皇帐掷m(xù)費，并且有融資融券的功能，最高杠桿可以超過十倍，在利好頻出的如今，漲幅必然被放大?！币患医灰姿脚_人士介紹。
由于大學專業(yè)是科技英語，更能接觸前沿科技，達叔最早在2009年就開始接觸比特幣，見證了全球第一個比特幣交易所MT.GOX的興衰，BTCC等中國交易所的從有到無，Ripple、比特股、以太坊等區(qū)塊鏈2.0項目的一夜興起。談及虛擬貨幣和區(qū)塊鏈技術的發(fā)展史，達叔如數(shù)家珍。
達叔表示，以前沒有區(qū)塊鏈的概念，僅有比特幣底層技術的雛形。在2015年區(qū)塊鏈技術逐漸被推上舞臺后，比特幣底層技術再度得到肯定，達叔的“江湖地位”也得以逐步提升。
“對于近期比特幣大漲，不應該過度解讀。從五部委發(fā)文看，比特幣目前定義為一種虛擬商品，并且其在區(qū)塊鏈的使用價值正在逐步凸顯?！边_叔表示。
撲朔迷離的ICO
當然，市場有這么多關注比特幣的聲音，說明不少人看中了比特幣區(qū)塊鏈的匯兌價值，同時一種新生業(yè)態(tài)也刺激了市場對于比特幣的需求。
股市募集資金方式有多種，其中首次公開發(fā)行叫做“IPO”。而在虛擬數(shù)字貨幣圈，一種名叫“ICO”的募集資金方式在以太坊成功后逐漸成為主流。所謂ICO（Initial Coin Offerings），是指一些區(qū)塊鏈項目可以通過募集比特幣來維持進一步運營和開發(fā)。而作為回報，項目方將發(fā)行代表該項目收益權或股份的代幣作為對價。
“這種創(chuàng)新的募資方式造成了市場對于比特幣需求的增加。”小雨認為。
恰是由于ICO的盛行，虛擬數(shù)字貨幣目前不僅是比特幣、以太幣這幾種，而是出現(xiàn)了幾百種虛擬貨幣可以供玩家選擇。
“ICO這種方式一般先發(fā)布技術和可行性的白皮書，向業(yè)界公布其項目具體方案以及特色，然后去募集比特幣。一般是有個募集上限，一旦成功，將完成項目啟動費用?！眳^(qū)塊鏈鉛筆創(chuàng)始人龔明表示。
目前國內(nèi)外有很多專注ICO的平臺。從記者觀察看，很多區(qū)塊鏈項目在一些平臺成功融幣，完成了ICO。
而另一方面，面對ICO成功后的形形色色新虛擬數(shù)字貨幣，小雨也是眼花繚亂。據(jù)統(tǒng)計，目前各式各樣的數(shù)字貨幣大約有300種，市值約300億美元。
“除了比特幣和以太坊項目還算知名外，其他的很難對其進行價值評估?！毙∮旮杏X都沒有時間認真仔細地閱讀這些項目的推薦白皮書。
達叔則是第一批ICO嘗鮮的創(chuàng)業(yè)者。他認為，這種創(chuàng)業(yè)項目旨在推廣項目并與IT人士形成共識，共同實現(xiàn)項目藍圖。而與之配套的虛擬數(shù)字貨幣代表了其權利，因此，一定要關注其商業(yè)項目的成功與否。
“我們項目為了避免誤導投資人，一開始就拒絕發(fā)行虛擬數(shù)字貨幣，而采用發(fā)行一種叫antshares的區(qū)塊鏈權益形式。antshares即表示共享，它又側(cè)重股份的價值?！边_叔表示。
此外，如何定價也考驗著投資人。
“與股票相比，這些虛擬數(shù)字貨幣很難有量化估值模型，多半需要對于項目進行VC或者PE化整體估值。如果沒有看懂商業(yè)邏輯，斷然不敢參與?！毙∮旮嬖V記者，在他看來，這幾年的優(yōu)勢便是挑對了自己熟悉的領域。對于另類投資他更堅持這點。
虛擬貨幣投資仍是高風險領域
與暴利伴生的，當然是高風險。
“從目前看，比特幣和以太幣算是比較成功的虛擬數(shù)字貨幣，而其他的都還‘在路上’。有時候，甚至比特幣也同樣充滿了風險?！饼徝鞅硎尽?/p>
“今年下半年比特幣大漲源于對人民幣的貶值預期，有些人利用這種預期，宣稱買入比特幣可以避險。殊不知比特幣是個高風險的品種，波動性極大，并不是一個短期的理想產(chǎn)品。比特幣投資必須有冷靜的思考，長期趨勢和短期波動一定要區(qū)分。”龔明認為。
“區(qū)塊鏈技術的應用進展和各國政策走向，都是影響區(qū)塊鏈的核心因素。如果沒有很好理解區(qū)塊鏈與比特幣等貨幣的關系，最好不要投資這個領域。”作為過來人，小雨如今胸有成竹。
而ICO項目產(chǎn)生的虛擬數(shù)字貨幣風險更高?！癐CO實質(zhì)上是用比特幣這種高風險的虛擬資產(chǎn)去換項目自身的虛擬數(shù)字貨幣，其風險系數(shù)是大增的，而非降低的。”達叔向記者強調(diào)，一定要看清楚才可以涉足。
業(yè)內(nèi)多位知名人士也向記者表示，由于ICO制度發(fā)端于區(qū)塊鏈，項目有其特殊性。同時，其獨具的眾籌比特幣的屬性，在監(jiān)管上仍是空白，未來仍存隱患。
“由于ICO項目發(fā)行方首先是為了項目啟動而設置的機制，輕募資重項目。如果有人利用規(guī)則目的只是為了融資，則后果會十分嚴重，甚至會葬送這一科技創(chuàng)新制度?！眳^(qū)塊鏈領域法律專家孫銘表示。
復雜美公司CEO吳思進常往來于北上廣深等城市，推廣公司的交易所區(qū)塊鏈技術和模型，“原本想通過ICO方式募集資金，不過后來還是放棄了。因為這個模式法律和制度底線不明晰，一旦出現(xiàn)政策變化，也不利于與投資人進行溝通。”（上海證券報）