引言

近年來(lái),集中采購(gòu)(集采)成為了醫(yī)藥行業(yè)的熱點(diǎn)話題,由于其減少了醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品采購(gòu)成本、提高了藥品采購(gòu)的透明度和公平性,被一些地方及醫(yī)療機(jī)構(gòu)陸續(xù)實(shí)施。然而,集采對(duì)于醫(yī)藥企業(yè)的影響也逐漸浮出水面,本文將探討集采對(duì)醫(yī)藥企業(yè)的影響及其可能帶來(lái)的后果。

背景

2019年11月,國(guó)家醫(yī)保局在全國(guó)范圍內(nèi)組織實(shí)施了第二輪國(guó)家集中采購(gòu)藥品,涉及14種抗癌藥品和1種罕見(jiàn)病用藥,其中不乏一些產(chǎn)生過(guò)億的知名品牌藥品。自此之后,集采在全國(guó)范圍內(nèi)得到了廣泛推廣,而且其實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)也在不斷升級(jí)。

影響

集采重構(gòu)了藥品市場(chǎng)格局,低價(jià)獲勝的藥企更容易被獲得供應(yīng)份額。有些中小型藥企由于價(jià)格低等原因而失去了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),生存環(huán)境更加嚴(yán)峻。除此之外,因?yàn)橐粋€(gè)產(chǎn)品只能對(duì)應(yīng)一個(gè)企業(yè),采購(gòu)藥品的數(shù)量一定,因此不符合采購(gòu)規(guī)格的中小型藥企將失去更大的市場(chǎng)份額。這種情況還會(huì)導(dǎo)致原本充滿創(chuàng)新活力的中小型企業(yè)很難生存,市場(chǎng)變成了大藥企的“天下”。

影響

此外,一些藥企出售的藥品更多且成本低的國(guó)內(nèi)知名品牌也受到了影響,他們?cè)疽揽恳?guī)模、效率等優(yōu)勢(shì)來(lái)提高競(jìng)爭(zhēng)力,但這些優(yōu)勢(shì)在“集采”之后卻是弱勢(shì)的。同時(shí),由于參與集采的企業(yè)數(shù)量較少,藥企集中程度更高,為藥價(jià)更高、價(jià)值更高的專(zhuān)利藥橋梁的大型藥企制造了更多機(jī)會(huì)和“持續(xù)增長(zhǎng)”。

分析

醫(yī)藥企業(yè)是一個(gè)以創(chuàng)新和技術(shù)為導(dǎo)向的行業(yè),醫(yī)藥行業(yè)更是一個(gè)需要支付巨額資金,需要長(zhǎng)期科研成果的行業(yè),然而,集采將可能使企業(yè)對(duì)創(chuàng)新研發(fā)產(chǎn)生過(guò)度的限制。爬取數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),藥品的價(jià)格大幅下降,并且醫(yī)生將更多地使用集采采購(gòu)藥品。同時(shí),集采節(jié)省的資金將促進(jìn)醫(yī)?;鸬陌l(fā)展,可以更好地為人民群眾提供全民醫(yī)保。這實(shí)際上是普及了藥品價(jià)格,降低了患者的用藥負(fù)擔(dān),并使得醫(yī)療保障制度更加健全。

結(jié)論

因此,從整個(gè)制度來(lái)看,盡管存在一些問(wèn)題,集采對(duì)醫(yī)藥企業(yè)、行業(yè)和社會(huì)可能帶來(lái)的影響越來(lái)越重大。在利益的沖突中,需要統(tǒng)籌考慮各方利益,并推動(dòng)國(guó)家醫(yī)保計(jì)劃與藥品研發(fā)創(chuàng)新相互促進(jìn),實(shí)現(xiàn)醫(yī)療保障與企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的平衡點(diǎn),為未來(lái)的醫(yī)藥行業(yè)保持動(dòng)態(tài)韌性,增強(qiáng)創(chuàng)新能力,提供更加健康的生態(tài)環(huán)境。