短期借款消息:一張43萬元的借條起紛爭，是私人借款還是投資款？昔日大小喬為了它的性質對簿公堂。近日，縣人民法院經(jīng)審理后對該案作出了支持原告訴訟請求的判決。

　　2006年，湯某發(fā)現(xiàn)云南大理有個開發(fā)銻礦的項目，苦于手頭無資金，昔日的大姨夫丁某聽說后想入股，不久就將36萬元錢款存入湯某的帳戶，湯某同時向丁某出具了借條一份。不料因政策原因無法辦理探礦證，該項投資石沉大海。后經(jīng)丁某多次要求，湯某又向其出具借款本息43萬元的借條一份。丁某以該兩份證據(jù)及銀行轉帳憑證向法院起訴。

　　“我沒向原告借過款，當時原告同意和我一起共同投資，并且有云南彭某給我出具的欠款證明為證?，F(xiàn)在怎么又說這個是借款了呢？”法庭上，被告湯某又氣又急。

　　法院經(jīng)審理后認為，原告提供的兩份借據(jù)及銀行轉帳憑證能夠證實原被告雙方存在借貸合意并交付的事實。被告因未提供確鑿的證據(jù)證實雙方存在合伙法律關系，故本案的借款法律關系成立，判決湯某于十日內歸還該筆借款。

　　法官提醒，在共同投資的情況下，合作伙伴之間發(fā)生資金往來的情況十分普遍。如果不是個人借款行為，千萬不要亂打借條，否則極可能被認定為借貸關系而要承擔法律責任。