一面是國(guó)家信貸政策收緊，一面是中小企業(yè)融資貸款的迫切需求，在尋求突破中小企業(yè)貸款破壁的道路上，怎樣才能使得我們的中小企業(yè)能更方便的實(shí)現(xiàn)貸款融資，這已經(jīng)成為我們面臨的最大的困難。據(jù)相關(guān)單位調(diào)查結(jié)果顯示，近9成的中小企業(yè)對(duì)目前的貸款融資難度表示擔(dān)憂，上海銀監(jiān)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2011年的6月末，上海銀行業(yè)中小企業(yè)貸款余額6458.5億元，較年初增速達(dá)到7.9%，快于各項(xiàng)貸款均速1.11%，然而這種增速只是數(shù)據(jù)上的，實(shí)際調(diào)研發(fā)現(xiàn)，我們的中小企業(yè)卻感受不到這種增速，中小企業(yè)貸款審核門檻的仍然高居不下：企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表、固定資產(chǎn)作為抵押、企業(yè)成立時(shí)間、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)信用度等等，這些條件都要達(dá)標(biāo)，然而對(duì)于我們大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)，基本很難有這樣完美的數(shù)據(jù)。
我們知道，從貸款的手續(xù)上來(lái)看，貸款給大企業(yè)和小企業(yè)基本上差不多，手續(xù)過(guò)程、調(diào)查過(guò)程等對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)消耗的人力、財(cái)力基本相當(dāng)，然而，貸款所耗費(fèi)銀行的成本相同，但利潤(rùn)和風(fēng)險(xiǎn)卻大大不同，貸款給大企業(yè)，金額很高，利潤(rùn)自然高，且大企業(yè)的抵押物、企業(yè)資質(zhì)等優(yōu)越于中小企業(yè)，風(fēng)險(xiǎn)明顯下降很多，我們的中小企業(yè)貸款額度一般是50萬(wàn)到1000萬(wàn)左右，銀行的利潤(rùn)無(wú)法與貸款給大企業(yè)相比，另外，中小企業(yè)規(guī)模小，抵押物少、企業(yè)的信譽(yù)度不高，這些都是銀行要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，因此，從銀行角度來(lái)說(shuō)，更偏向于貸款給大中型企業(yè)。
上海在2011年的8月25日推出小企業(yè)金融服務(wù)政策，滬銀監(jiān)局將對(duì)轄內(nèi)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)小企業(yè)貸款增幅和戶數(shù)、單戶授信總額500萬(wàn)元以下小企業(yè)貸款增幅和戶數(shù)、小企業(yè)貸款占企業(yè)貸款的比例、單戶授信總額500萬(wàn)元以下小企業(yè)貸款占企業(yè)貸款的比例建立季度監(jiān)測(cè)機(jī)制，與此同時(shí)，小企業(yè)金融服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)將逐步覆蓋面加大。這些政策在一定程度上規(guī)范銀行業(yè)對(duì)中小企業(yè)貸款的重視，但是對(duì)發(fā)掘小企業(yè)貸款潛能，還需銀行自身信貸方向的變更?；赓J款高成本、高風(fēng)險(xiǎn)是一方面，對(duì)大型企業(yè)的貸款盈利的過(guò)于依賴也應(yīng)當(dāng)隨著信貸機(jī)制的轉(zhuǎn)變實(shí)現(xiàn)壓力分解，只有形成自發(fā)的信貸機(jī)制，小企業(yè)貸款才有望真正盤活。