欲進(jìn)入保險(xiǎn)領(lǐng)域的各路資本，如今熱情消退，一度火爆的保險(xiǎn)公司設(shè)立潮也有了降溫跡象。據(jù)券商中國(guó)記者統(tǒng)計(jì)，截至6月20日，今年發(fā)布擬設(shè)保險(xiǎn)公司公告的上市公司數(shù)量?jī)H14家，同比銳減59%。

　　通過新發(fā)起設(shè)立保險(xiǎn)公司方式進(jìn)入保險(xiǎn)行業(yè)，對(duì)于相關(guān)方來(lái)說并不容易，不僅要有資金實(shí)力、有真正投入保險(xiǎn)行業(yè)的決心、要經(jīng)歷時(shí)間考驗(yàn)，股東之間還有共同價(jià)值觀，不至于中途止步。

　　記者了解到，已開始籌備保險(xiǎn)公司的也有分歧。他們中的一部分預(yù)計(jì)，未來(lái)至少兩年，不會(huì)再有保險(xiǎn)公司獲批籌，有批籌也是極少數(shù)。在這種預(yù)期下，個(gè)別的已經(jīng)快速按下終止鍵，籌備組就地解散。而另一部分仍沒有放棄，畢竟前期已經(jīng)做了不少投入。

　　在資深行業(yè)人士看來(lái)，考慮到監(jiān)管政策環(huán)境趨嚴(yán)等原因，預(yù)估短期內(nèi)不會(huì)再有批籌的保險(xiǎn)公司，至少要一兩年后才會(huì)重新放開。

　　擬“涉險(xiǎn)”上市公司同比銳減59%

　　從公告數(shù)量上看，上市公司設(shè)立保險(xiǎn)公司熱情有所減弱。

　　券商中國(guó)記者據(jù)wind統(tǒng)計(jì)，截至6月20日，今年以來(lái)發(fā)布公告稱擬參與設(shè)立保險(xiǎn)公司的上市公司數(shù)量為14家，擬設(shè)保險(xiǎn)公司的數(shù)量為11家，包括5家壽險(xiǎn)公司，3家健康險(xiǎn)公司，2家財(cái)險(xiǎn)公司和1家保證保險(xiǎn)公司。而去年同一時(shí)期，共34家上市公司發(fā)布公告，擬參與投資設(shè)立19家保險(xiǎn)公司。

　　2016年全年，共有73家上市公司發(fā)布公告稱擬參與投資設(shè)立42家保險(xiǎn)公司。

　　另?yè)?jù)記者統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)，工商總局預(yù)核準(zhǔn)名稱的保險(xiǎn)公司超過150家。不過根據(jù)相關(guān)規(guī)定，如果名稱預(yù)核準(zhǔn)6個(gè)月后仍然沒有獲得保監(jiān)會(huì)批復(fù)籌建，這些核準(zhǔn)過的名稱將需要申請(qǐng)延遲或者重新申請(qǐng)。

　　從業(yè)多年的王亮（化名）對(duì)記者分析，考慮到監(jiān)管政策環(huán)境趨嚴(yán)等原因，預(yù)估短期內(nèi)保險(xiǎn)公司不會(huì)再有批籌，至少要一兩年后批籌的步子才會(huì)重新放開，中間可能有個(gè)別的會(huì)批，但數(shù)量會(huì)非常有限，準(zhǔn)進(jìn)入者面臨較大的不確定性。

　　王亮認(rèn)為，多數(shù)籌備保險(xiǎn)公司的人還沒有心灰意冷或者打退堂鼓，畢竟前期已經(jīng)做了不小投入，而且他們?cè)谶M(jìn)入之前就做好了打長(zhǎng)期戰(zhàn)的準(zhǔn)備，深知等待的過程難免。

　　“不過，說是這么說，未來(lái)如果前景不明朗持續(xù)，股東后面不給團(tuán)隊(duì)支持了，大家沒法往前推進(jìn)，籌建的事情也就慢慢擱淺了?！彼f，投資方的堅(jiān)定性隨著時(shí)間的推移也要打折。

　　目前籌備保險(xiǎn)公司的人中，有不少是在觀望。一家已經(jīng)進(jìn)入排隊(duì)狀態(tài)的保險(xiǎn)公司籌備組人士小盛（化名）說，對(duì)于公司多久會(huì)獲批籌建甚至是否會(huì)獲批，沒有太大把握。

　　已有退出者

　　除了外部原因，對(duì)于如何推動(dòng)設(shè)立保險(xiǎn)公司，一些準(zhǔn)股東之間也沒有達(dá)成一致，從而導(dǎo)致中途止步。

　　上市公司美盈森即為其中一家，從發(fā)布意向參與發(fā)起設(shè)立保險(xiǎn)公司公告到“反悔”，不到一個(gè)月時(shí)間。

　　3月18日，美盈森發(fā)布公告稱，為進(jìn)一步優(yōu)化公司經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)，提升公司綜合競(jìng)爭(zhēng)力，推進(jìn)公司在金融領(lǐng)域的布局，擬使用自有資金出資不超過 1.5 億元人民幣參與發(fā)起設(shè)立長(zhǎng)青健康保險(xiǎn)股份有限公司。

　　4月15日，美盈森再度發(fā)布公告稱，鑒于長(zhǎng)青保險(xiǎn)公司籌備過程中，公司與長(zhǎng)青保險(xiǎn)公司籌備組就有關(guān)事項(xiàng)的認(rèn)識(shí)存在不同意見，決定終止參與發(fā)起設(shè)立長(zhǎng)青保險(xiǎn)公司。

　　2017年1月11日，世貿(mào)股份也發(fā)布關(guān)于公司終止參與設(shè)立保險(xiǎn)公司的公告，稱公司參與籌建的新沃財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（簡(jiǎn)稱“新沃財(cái)險(xiǎn)”）在籌建過程中，各方意見未達(dá)成一致，經(jīng)與合作各方協(xié)商后，公司決定終止參與設(shè)立新沃財(cái)險(xiǎn)。世貿(mào)股份在2016年1月份公告參與設(shè)立新沃財(cái)險(xiǎn)。

　　有更甚者，記者了解到，某上市公司牽頭設(shè)立一家健康保險(xiǎn)公司，在可行性研究報(bào)告等前期資料已準(zhǔn)備好的情況下，并沒有將申請(qǐng)材料遞交到保監(jiān)會(huì)，打出了休止符。

　　籌備保險(xiǎn)公司考驗(yàn)重重

　　通過新發(fā)起設(shè)立保險(xiǎn)公司方式進(jìn)入保險(xiǎn)行業(yè)，對(duì)于相關(guān)方來(lái)說并不容易。除了股東之間有共同價(jià)值觀，不至于中途止步，還要有資金實(shí)力、有真正投入保險(xiǎn)行業(yè)的決心、要經(jīng)歷時(shí)間考驗(yàn)。

　　公司設(shè)立保險(xiǎn)公司一般需要如下流程：

　　向保監(jiān)會(huì)上報(bào)申請(qǐng)材料并根據(jù)要求補(bǔ)充材料、保監(jiān)會(huì)受理申請(qǐng)、中保協(xié)網(wǎng)站披露擬設(shè)立保險(xiǎn)公司有關(guān)情況、保監(jiān)會(huì)批復(fù)同意公司籌建、在一年期限內(nèi)通過開業(yè)審批、獲得保監(jiān)會(huì)開業(yè)批復(fù)、取得工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

　　保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立保險(xiǎn)公司需要一定的周期，一般自受理申報(bào)籌建保險(xiǎn)公司申請(qǐng)之日起 6 個(gè)月內(nèi)作出批準(zhǔn)或者不予批準(zhǔn)的書面決定，走到受理這一步的時(shí)間比較難預(yù)估。順利完成上述所有流程至少需要1-2年時(shí)間。與獲得籌建批復(fù)的保險(xiǎn)公司相比，尚在排隊(duì)未能獲得籌建批文的是大多數(shù)。

　　前述接受記者采訪的王亮，就在最近剛從一家等待批籌的險(xiǎn)企籌備組中退出，重回保險(xiǎn)公司任職?！皟赡陼r(shí)間我已經(jīng)等不起了?！蓖趿琳f，自己參與籌建的保險(xiǎn)公司，之前籌建申請(qǐng)流程已經(jīng)走到后半程，最終也很可能會(huì)獲得籌建批文，但他還是選擇了退出。跟他一同戰(zhàn)斗的隊(duì)友，也大多要自尋出路。

　　也有些擬籌建公司則因?yàn)榇嬖凇坝矀敝共奖ｋU(xiǎn)業(yè)。2016年以來(lái)，保監(jiān)會(huì)明確不予許可籌建的保險(xiǎn)公司有8家，主要原因包括三方面：經(jīng)營(yíng)發(fā)展規(guī)劃沒有形成系統(tǒng)可行的商業(yè)模式；擬任高管任職不符合規(guī)定；股東不符合《保險(xiǎn)公司股權(quán)管理辦法》“具有較強(qiáng)的資金實(shí)力”、“具有持續(xù)出資能力，最近三個(gè)會(huì)計(jì)年度連續(xù)盈利”等。

　　例如，2014年9月9日，中核科技公告稱擬使用自有資金，與其他有意向的企業(yè)共同發(fā)起設(shè)立財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司，初步意向投資 5000 萬(wàn)元，占擬參與發(fā)起設(shè)立財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司注冊(cè)資本的 10%。2016年2月，保監(jiān)會(huì)批復(fù)稱不予許可該財(cái)險(xiǎn)公司（科暢財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司）籌建。原因包括：沒有論證形成系統(tǒng)可行的商業(yè)模式，未對(duì)科技保險(xiǎn)的范疇作出較清晰界定，有關(guān)業(yè)務(wù)和盈利指標(biāo)測(cè)算不準(zhǔn)確；主要發(fā)起人蘇州高新創(chuàng)業(yè)投資集團(tuán)不符合《保險(xiǎn)公司股權(quán)管理辦法》“具有較強(qiáng)的資金實(shí)力”、“具有持續(xù)出資能力，最近三個(gè)會(huì)計(jì)年度連續(xù)盈利”等要求。

　　參與過多家險(xiǎn)企籌建的一位人士對(duì)記者說，保險(xiǎn)牌照的稀缺性決定了資本對(duì)它的追逐性和盲目性，更有甚者將保險(xiǎn)公司當(dāng)作“現(xiàn)金奶牛”而欲涉足其中。排隊(duì)等待批籌的保險(xiǎn)公司數(shù)量達(dá)200多家，每年批籌的只有十幾家，如果都是硬碰硬，如此低的“命中率”大家不會(huì)去博，可見其中有很大一部分是“打醬油”的。

　　保險(xiǎn)業(yè)作為金融支柱行業(yè)之一，需要發(fā)揮經(jīng)濟(jì)助推器和社會(huì)穩(wěn)定器作用，而且保險(xiǎn)是高資本消耗行業(yè)，門檻和要求并不低，擁有強(qiáng)大資金實(shí)力和真正愿意從事保險(xiǎn)的投資者更容易獲得入場(chǎng)券。